Une étude révèle que les patients âgés de 50 à 70 ans ayant reçu une valve cardiaque mécanique bénéficient d’une meilleure survie à long terme par rapport à ceux ayant opté pour une valve biologique.
Depuis deux décennies, l’utilisation des valves biologiques a augmenté, bien que leur supériorité sur le long terme soit encore débattue. Actuellement, les recommandations privilégient les valves mécaniques pour les patients de moins de 50 ans et les valves biologiques pour ceux de plus de 65 ou 70 ans, laissant un choix ouvert aux patients âgés de 50 à 70 ans.
L’étude a analysé les résultats cliniques de 1.708 patients opérés entre 1996 et 2023 au Bristol Heart Institute (BHI). Parmi eux, 69,7 % ont reçu une valve biologique. Si aucune différence significative n’a été observée à court terme entre les deux groupes, les patients ayant reçu une valve mécanique ont affiché une meilleure survie jusqu’à 13 ans après l’intervention.
Les auteurs concluent « Les patients âgés de 50 à 70 ans porteurs d'une prothèse aortique mécanique avaient une meilleure survie à long terme que ceux porteurs d'une prothèse biologique. Notre étude souligne la nécessité d'une réévaluation critique des stratégies de sélection des prothèses dans ce groupe d'âge ».
Pour en savoir plus, cliquez ici.
L’équipe de rédaction Tempo Today
Commentaires