La quotidienne d’actualité médicale et santé pour les médecins et pharmaciens belges.
Il est assez déroutant de constater que d’une situation bien connue, nos gouvernants sont capables de la transformer en un casse-tête d’une complexité pire que celle du labyrinthe de Dédale pour emprisonner son Minotaure… À ce détail près, qu’ici on inverse les rôles : c’est la population tout entière qu’on enferme dans le labyrinthe pour laisser notre monstre Covid circuler librement…
Il est grand temps de simplifier l’ensemble des mesures qui nous contraignent tout en ne perdant pas de vue notre Minotaure actuel est toujours bien actif !
Même si l’Angleterre est probablement allée un peu vite dans la suppression intégrale de ses mesures sanitaires (l’avenir proche nous donnera la réponse), nous devons aujourd’hui aller vers une simplification et surtout une rationalisation efficace des mesures anti-covid.
Il devient en effet inutile, désuet et très onéreux de vouloir encore tester, pour un oui, pour un non, toute la population. Concentrons-nous uniquement sur les gens symptomatiques (vaccinés ou pas) et fini les cas contacts à hauts risques.
Laissons nos bambins retourner à l’école, en toute liberté, s’ils ne présentent aucun symptôme. Supprimons le port du masque dans les classes primaires, geste plus symbolique qu’autre chose quand on voit la façon dont ils les utilisent et les manipulent… On pourrait même se demander, si dans ces conditions, le masque ne devient pas plutôt un vecteur de transmission ? Surtout quand ils se l’échangent à la récré!
Ouvrons nos salles de spectacles, nos lieux culturels, nos salles de sports et nos restaurants en fonction de leur capacité d’accueil, afin de ne pas surcharger ces lieux fermés – 70% de leur capacité normale, me semble être un bon compromis.
Favorisons l’aération des lieux clos par des gestes simples : ouvrir la fenêtre 10 minutes toutes les heures (le temps d’un changement de cours ou de local dans les écoles).
Dans les locaux professionnels de grandes tailles (plateaux techniques), les salles de spectacles ou de sports, prévoir des systèmes de ventilation et de filtration de l’air avec des équipements de contrôle comme des détecteurs de CO2.
Gardons le masque et les gestes barrières, uniquement dans les magasins et grandes surfaces où la circulation des personnes se fait de manière aléatoire et incontrôlée ainsi que dans les locaux à usage médicaux (cabinets médicaux et paramédicaux, Maisons médicales, hôpitaux…)
Et enfin choisir entre 2 mesures contraignantes mais essentielles : la vaccination obligatoire pour tous, dès l’âge de 16 ans ou le pass vaccinal systématique pour avoir accès aux lieux publics fermés et aux activités de masse. Je pense qu’il serait nettement plus logique et moins discriminatoire, d’imposer l’obligation vaccinale, comme le précise le Dr. Henry, président de l’Absym, plutôt que le pass vaccinal, qui revient pour le gouvernement à reporter la responsabilité des contrôles sur les citoyens.
Et dans le cadre d’une obligation vaccinale généralisée ; ceux qui malgré tout persisteraient obstinément dans leur refus, sous le couvert du « libre choix », devraient alors, par écrit, en assumer pleinement les conséquences, à savoir : ne pas être admis en unité de soins intensifs au détriment d’un patient n’ayant pas choisi son état, ne pas être rémunéré par leur employeur le temps de la maladie Covid et de ses conséquences et assumer entièrement les éventuels frais médicaux et hospitaliers qui en découleraient. En bref: « assumer pleinement leur choix, sans impacter les autres patients et la société »
L’avantage de ce genre de mesures est qu’elles seraient prises une fois pour toute, ne nécessitant plus d’incessantes adaptations absconses, une perte de temps considérable et un gouffre financier pour notre économie publique et privée.
Remettons le Minotaure dans son labyrinthe et sortons en la population !
Bon week-end à tous
Dr. Patrick De Moor
Médecin généraliste
Directeur Médical
Vivactis Group
L’équipe de rédaction Tempo Today
🌟 Annonce exclusive : découvrez l'orateur du 1er départ ! 🌟
Nous sommes ravis d'annoncer la participation exceptionnelle du Dr Matthieu Thimmesch, pneumopédiatre, lors du congrès en Laponie !
📚 Thèmes abordés :
Mucoviscidose en 2025 : nouvelles perspectives et défis.
Le sommeil de l’enfant : indicateurs clés et suivi optimal.
Mort subite du nourrisson : prise en charge des malaises infantiles.
Polysomnographie et syndrome d’apnées obstructives du sommeil : diagnostic et gestion.
🎯 Ne manquez pas cette opportunité unique d'approfondir vos connaissances dans un cadre exceptionnel. Les dernières places pour le 1er départ sont encore disponibles !
📅 Plus d'infos : https://lapland.icanncongress.org/fr/
➡️ Le congrès est organisé par iCann Life Sciences, initiateur et coordinateur scientifique de l'événement, avec la gestion logistique et la coordination assurées par Vivactis Benelux Medisquare, en partenariat avec Nordic.
hashtag Congrès2024 hashtag Laponie hashtag SantéPédiatrique hashtag DrThimmesch
Les alcoolos ont le libre choix de boire et en plus de conduire ! On leur fait payer quoi ? Leur frais médicaux, ceux de leurs victimes ? Les fumeurs vont-ils payer leur BPCO et leur cancer ? Si la vaccination devient obligatoire (difficile en phase 3 des essais), selon les mêmes principes sanitaristes, va-t'on interdire la vente du tabac et de l'alcool ? Pourrait-on arrêter de lire de telle stupidité sous la plume d'un médecin ?
Honoré Confrère,
Si votre courrier me semble plein de bon sens, je me permets de vous questionner quant à la responsabilité sociale et financière du fumeur, de l'alcoolique, de l'obèse, du toxicomane,etc...,dont le coût financier a été assumé par la collectivité depuis des lustres.
Confraternellement,
Dr Marc Armani
Si l'on va jusqu'au bout de la logique de votre article bien violent à l'égard des non vaccinés (Et dans le cadre d’une obligation vaccinale généralisée ; ceux qui malgré tout persisteraient obstinément dans leur refus, sous le couvert du « libre choix », devraient alors, par écrit, en assumer pleinement les conséquences, à savoir : ne pas être admis en unité de soins intensifs au détriment d’un patient n’ayant pas choisi son état, ne pas être rémunéré par leur employeur le temps de la maladie Covid et de ses conséquences et assumer entièrement les éventuels frais médicaux et hospitaliers qui en découleraient. En bref: « assumer pleinement leur choix, sans impacter les autres patients et la société ) , il faidrait également interdire la parole aux imbéciles qui ont librement choisis d'arrêter leurs études qui sont pourtant obligatoires ... . Votre aveuglement me fait peur car il est source d'une dérive tyranique impressionnante : toute personne doit être parfaite et devra assumer le moindre écart de conduite : tu as bu, paies donc ta cirrhose , tu as fumé , paies donc ton cancer , tu as émis un pet de trop , paies donc une taxe sur la pollution , tu as mangé trop de gras et de sucre et n'as pas été faire du sport , paies donc ton AVC , ton diabète et ton infarctus , tu es bête parce que tu n'as pas assez étudié , paies donc ce qu'on te demande sans comprendre et sans rouspèter ....Ainsi , avec un tel (dé-) raisonnement nous devenons chacun un sous-homme pour chacun du moindre de nos manquements qu'il nous faudra " assumer " en payant la facture . Monsieur , je ne souhaite pas vivre dans ce monde de gens parfaits que vous nous proposer ... Ce monde n'existe que dans votre délire récurrent et obscène .
Editorial plein de bon sens !
Mais on sait que scientifiques et politiciens ne se comportent pas de la même façon... ceux-ci doivent veiller à ne pas prendre trop de mesures impopulaires et cela ira croissant au fur et à mesure que se rapprochent les prochaines élections, objectif essentiel à atteindre dans les meilleures conditions possibles en vue de leur réélection...