Bonjour à tous,
C'est un vieux médecin qui vous parle.
Dans les années 1991,1992,j'avais eu un entretien amical avec des confrères actifs au sein de l'absym et du GBS
Je leur avais dit que les manoeuvres politiciennes allaient nous nuire ,et que la seule solution était le blocage et le refus de participer à leurs magouilles.
Leur réponse:TU AS DE LA CHANCE DE POUVOIR AVOIR CETTE ATTITUDE,CE SONT DES CRAPULES,MAIS IL VAUT MIEUX ETRE DANS LES COMMISSIONS.
Voyez où nous en sommes.

Ah ! mais ce n’est pas fini !
La prescription des AB « à l’unité » s’accompagnera de l’obligation de calculer et d’écrire le prix de chaque item de la prescription ainsi que son montant total, de calculer le coût par jour et de l’écrire également.
Une Commission Spéciale (spéciale, comme l’Opération, celle de Tonton Vladimir) sera créée pour surveiller nos soi-disant « suppléments », les communiquer nominativement aux mutuelles et les exposer ensuite à la presse. En cas d’irrégularité (cf « outliers »), chaque dossier sera transmis au département compétent du Service d'évaluation et de contrôle médicaux (voir : https://www.inami.fgov.be/fr/inami/structure/Pages/service-evaluation-controle-medicaux.aspx).
Une seconde fera de même pour les antibiotiques.
Un troisième dispositif analogue sera envisagé ultérieurement pour les analgésiques et un quatrième pour les psychotropes.
Faut créer de l’emploi qu’ils disaient, ceux de la sociale !

Et si on différenciait encore trois expressions : la Musique instrumentale, l'impact de la Voix chantée, indépendamment des Mots qu'elle porte......

Monsieur Vandenbroucke, personnage dogmatique et colérique (on l'a vu dernièrement) avec un agenda caché....le passage à la rémunération au 100% forfaitaire. Et donc un contrôle total sur les médecins qui seront de gentils petits soldats qui rentreront sagement dans le rang.
Il va ainsi ouvrir les portes à une médecine à 2 vitesses avec des consultations privées pour ceux qui savent se les payer.
A trop vouloir contrôler... On peut quand même se poser la question de ce que font ou laissent faire les partis de ce gouvernement.

Tout à fait exact et en dessous de la réalité. Lors de ses deux passages au ministère de la santé, Monsieur Vandenbroucke a toujours pris des mesures visant à enlever à la médecine générale toute sa vraie valeur en lui imposant un maximum de mesures contraignantes génératrices de perte du temps à consacrer à nos patients et engendrant un manque d'attrait pour les jeunes diplômés. Surcharge administrative inutile, diminution des actes en ne nous accordant que trop tardivement la vaccination covid et en nous ôtant la responsabilité des incapacités, imposition des demandes Bf, etc, etc. C'est depuis trop longtemps un mépris, voire un véritable acharnement qu'il nous fait subir au nom de la rentabilité et des économies. Faute de réaction énergique de notre part, il continuera dans cette voie, détruisant notre avenir et celui de nos patients. Mais n'est-il pas déjà trop tard ?

A la lecture du texte, il est clair que parmi les intentions de ces dispositions, il y a la disparition "du Docteur".
L'entité agissante ne sera plus "un médecin" mais "un cabinet" (een praktijk").
Tant pis pour les Consœurs et Confrères établis dans des zones si peu peuplées que seule l'activité "en solo" y est envisageable.Ils n'auront qu'à disparaître de là.
Quid d'une modification des règles et lois régissant soumission au "praktijk-manager", responsabilités civile et pénale du machin, assurances, etc? Rien n'étant prévu à ces propos, tout cela reposera sur le plouc-médecin.
Quant à la déontologie, à quand un Ordre des Cabinets médicaux?