Une nouvelle analyse suggère qu’une prise d’aspirine à faible dose pourrait contribuer à diminuer le risque de développer un cancer chez les personnes âgées présentant une hématopoïèse clonale de potentiel indéterminé (CHIP), une anomalie génétique sanguine liée à l’inflammation et au vieillissement.
Des travaux antérieurs avaient déjà montré une prévalence plus élevée de polyarthrite rhumatoïde (PR) chez les agriculteurs et les femmes ayant appliqué elles-mêmes des insecticides, notamment celles ayant vécu ou travaillé dans des environnements agricoles. Cependant, peu d’études avaient identifié précisément les substances en cause.
Une étude récente apporte de nouvelles preuves du bénéfice de la vaccination contre le zona chez les adultes de 50 ans et plus. Les chercheurs ont montré que les personnes vaccinées présentaient un risque significativement plus faible de décès, de démence et d’événements cardiovasculaires majeurs après une infection par le virus varicelle-zona.
Une nouvelle mise à jour Cochrane confirme les bénéfices du contact peau à peau immédiat entre la mère et son nouveau-né. Cette pratique consiste à placer l’enfant nu sur la poitrine de sa mère dans les minutes suivant la naissance, avant toute séparation ou intervention médicale non urgente.
Une vaste étude nationale suédoise portant sur plus de 2 millions de femmes suivies pendant jusqu’à 46 ans après leur accouchement révèle un lien significatif entre plusieurs complications obstétricales et le risque ultérieur de développer une fibrillation auriculaire (FA).
Une vaste étude nationale menée en Suède sur plus de 250.000 patients atteints d’insuffisance cardiaque révèle qu’une exposition de courte durée à des températures extrêmes, qu’elles soient basses ou élevées, augmente significativement le risque de mortalité toutes causes confondues et cardiovasculaire.
La maladie du foie gras débute par une accumulation de graisses dans le foie. Si elle peut rester silencieuse, elle peut aussi évoluer vers une inflammation chronique conduisant à une fibrose, une cirrhose ou un cancer. Les raisons de cette aggravation restent encore mal comprises.
Le cancer du poumon chez les non-fumeurs représente 15 à 20 % des cas dans le monde. Aux États-Unis, l’incidence annuelle est de 14,4 à 20,8 pour 100.000 personnes-années chez les femmes et de 4,8 à 12,7 chez les hommes.
Une étude menée auprès de plus de 93.000 participants de la UK Biobank révèle qu’une meilleure force de préhension est associée à un risque moindre de progression de l’obésité préclinique et de mortalité toutes causes confondues.
Des chercheurs de l’Université d’Édimbourg ont identifié une corrélation génétique significative entre la fonction cognitive dans l’enfance et la longévité, fournissant la première preuve moléculaire que ces deux traits partagent des déterminants génétiques communs.
S’il peut apaiser, réduire le stress et stimuler l’ocytocine, le « toucher » n’a pas toujours des intentions bienveillantes. Selon une étude menée par Richard Mattson à l’Université de Binghamton (État de New York) certaines personnes utilisent le contact physique comme outil de manipulation dans leurs relations amoureuses.
"Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et"
Vaccination obligatoire avec un vaccin dont l'efficacité n'est que de 2-3 mois et qui n'empêche ni la transmission, ni de tomber malade ? Vaccination obligatoire quand on est immunise plus durablement par l'infection (stimulation de l'immunité non specifique et specifique) contre la maladie ???
Avez vous intégré que le variant qui circule a un cfr entre 1/10000 et 8/100000 (inférieur à la grippe, non ?). Suivons et soignons les patients precocement et de manière rapprochée !
Quelle est la raison de cette obligation, puisqu'il est n'démontré AUCUNE diminution de la transmission par la vaccination ?
Que le Dr Gérain s'occupe de ses oignons. On se fout de son avis.
Plutôt que d’imaginer des listes de personnes a cibler, et donc en restant discriminatoires, pourquoi ne pas envisager la vaccination obligatoire pour tous les adultes!
C’est plus simple, plus équitable…..
L'hospitalocentrisme de notre système n'est plus à démontrer. Les modifications de la nomenclature INAMI, ces dernières années en sont une preuve féroce. Beaucoup d'actes parmi les plus simples ont été rayés de cette nomenclature pour les généralistes et spécialistes de base et donc ne sont plus remboursés si pratiqués par eux (aucune étude de compétence ne justifie ce choix pour les actes de base!!) . Ils sont remboursés uniquement si ils sont pratiqués dans des conditions hospitalières! Bravo pour les économies...
Les éleveurs de canaris d'Ertvelde? Quelle bonne idée. Ils y ont leur place comme Unia, la Ligue des droits humains, la FGTB...qui y sont déjà.
Déçu que le PvdA n'en soit pas cher confrère?
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept All”, you consent to the use of ALL the cookies. However, you may visit "Cookie Settings" to provide a controlled consent.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
From Nicolay on «La vaccination des soignants doit être obligatoire»
From Nicolay on «La vaccination des soignants doit être obligatoire»
From LG on «La vaccination des soignants doit être obligatoire»
From Belhadi on «La vaccination des soignants doit être obligatoire»
From Isabelle DUMONT on “L'absence de politique cohérente était douloureusement visible”
From Devitgh Thierry on Marc Van Ranst : "Inviter un juriste spécialiste de l'Église à un débat sur la vaccination obligatoire n’est pas judicieux"