Ereloonsupplementen: volgens de voorzitter van de BVAS een “demagogisch” debat

Hij spreekt van een “demagogisch, onvolledig en bedrieglijk” discours, dat de artsen ten onrechte stigmatiseert en dat gebaseerd is op cijfers van het IMA, die belangrijke context missen, met name wat de ziekenhuisafdrachten op de ereloonsupplementen en het aandeel dat door de aanvullende verzekeringen wordt gedekt. Volgens hem stijgen de ereloonsupplementen vooral doordat de basishonoraria te laag zijn en doordat de werkingskosten sterk zijn gestegen. “Van een aantal artsen is het inkomen in enkele jaren tijd zelfs met 30% gedaald” en “overleven sommige ziekenhuizen letterlijk door de supplementen”.

Dr. Emonts benadrukt ook dat de patiënten in de overgrote meerderheid van de gevallen goed beschermd zijn en dat echt problematische situaties marginaal zijn. Door te doen alsof de extreme gevallen de regel zijn, probeert men een buzz te creëren en blijft men de artsen voorstellen als zakkenvullers en bedriegers, terwijl minder dan 1% echt een probleem vormt.

De BVAS nodigt uit tot een eerlijk en volledig debat gestoeld op de beschikbare gegevens, dat rekening houdt met de realiteit van de ziekenhuisstructuren, de afdrachten en de tussenkomst van verzekeringen, om echte misbruiken te achterhalen en te corrigeren in het belang van de patiënten én de artsen.