"Gouverner, c'est prévoir", tel est le nom du plan que le professeur Marc Noppen, CEO de l'UZ Brussel, a présenté à son conseil d'administration. Cfr "Gouverner, c'est prévoir", tel est le nom du plan que le professeur Marc Noppen, CEO de l'UZ Brussel, a présenté à son conseil d'administration.
Un titre c'est bien, découvrir le contenu du plan c'est mieux .

Il était grand temps et je me félicite de cette démarche de l'Ordre des Médecins. Ces mesures sont toutefois la preuve que l'Etat belge n'a pas joué son rôle. En instaurant un vaccination obligatoire, on aurait gagné énormément de temps et épargné une multitude de discussions stériles et de mesures qui vont dans tous les sens.
L'Ordre de Médecins a assumé son rôle et par pitié, qu'on publie plus cette position pour mettre en évidence la lâcheté et les carences du politique.

Eh oui, et que de maladresse aussi chez nos patients. Quand l'un d'eux nous dit à la fin de la consultation "Docteur, prenez soin de vous" et qu'il ajoute "car on a encore besoin de vous", je n'ai pu m'empêcher de répondre "ah bon, car quand vous n'aurez plus besoin de nous, nous pourrons donc crever..." Je vous laisse le soin de penser ce que vous voulez mais je me suis senti bien après cette réponse.
Finalement les applaudissements de 2OH, c'était parce que la population pensait que le corps médical allait les abandonner sans s'occuper d'eux.

Nous allons droit vers la gestion microscopique (micro-management) de l'activité médicale. Nous avons livré nos libertés professionnelles à l'administration qui semble peuplée de fonctionnaires imaginatifs et anti-médecin. La médecine libérale est plus que menacée, elle est condamnée. La nouvelle accréditation est évidemment inacceptable, ingérable, invasive, coûteuse et inutile? Oui, l'INAMI est est tout à fait consciente. La solution? La rendre obligatoire!!! Et à chaque étape se trouvent des médecins pour nous plomber, que ce soit la SSMG ici, ou le Dr Marc Noppen, de l'UZ, qui dézingue les médecins dans l'interview donné à Knack (https://www.levif.be/actualite/belgique/les-medecins-belges-gagnent-ils-trop-d-argent-donnons-a-tous-les-medecins-un-salaire-fixe-les-specialistes-aussi/article-normal-1504203.html?cookie_check=1639944798) -- article de désinformation réellement diffamatoire envers la médecine belge. En ce moment les nouveaux assistants apprennent à pointer à l'hôpital. Tout semble aller vers des médecins soumis à de grosses entités, administration INAMI et grands groupes (réseaux). On ne fait plus confiance à notre profession libérale. Alors évidemment, si nous sommes soumis à tant de contrôle, cela sera-t-il compatible avec un statut d'indépendant? Probablement qu'ils y parviendront, nous aurons le moins bon des deux mondes, l'insécurité de l'indépendant bridé et l'hypercontrôle du salarié. Il ne suffira plus qu'à interdire très vite tout dépassement d'honoraire, et ce sera réglé. Je suis très pessimiste.

Très bonne mise en garde…
Autre sujet : avez-vous des offres d’emploi ?
Je suis médecin biologiste (pensionné actif) souhaitant un complément d’activité.
Merci,
P. Albert (Namur).
1.55703.79.862.

Attention, l'article en question est extrêmement tendancieux. Il confond notamment revenu brut avant frais et revenu net (exprimant scepticisme envers un revenu net minime face à un chiffre d'affaires), une erreur tellement énorme qu'elle ne peut qu'être une volonté de désinformation. En effet le mode de rémunération belge des actes médicaux inclut le paiement des infirmières et du matériel. Le médecin hospitalier cède un pourcentage (par exemple 70% de l'honoraire) à l'hôpital pour couvrir ces frais. De plus un médecin indépendant, y compris nombre de médecins hospitaliers, doit payer son assurance responsabilité professionnelle, épargner soi-même pour sa pension et aussi pour son assurance incapacité de travail, toutes choses qui ne pèsent pas dans les revenus des médecins salariés d'autres pays. En effet, en cas de maladie, pas de revenus. Et aussi, en cas de perte de poste, pas de chômage. Et une pension officielle minime car quand on commence à cotiser à 30 ans (âge où on termine sa spécialité) il faudrait travailler jusqu'à 74 ans pour avoir une carrière pleine, or les hôpitaux forcent souvent le départ à 67 ans. Un médecin français fonctionnaire part à 62 ans avec une retraite de fonctionnaire et n'a donc pas dû épargner comme son collègue belge. De plus l'OCDE comprend les USA, où les revenus des médecins sont clairement sur une autre planète qu'ailleurs. Il est risible de dire que les belges gagnent plus. En somme, cet article est un exemple de plus de propagande anti-médecin. Désolant.