Ce qui est préoccupant, c'est que malgré une relative amélioration des horaires (mais c'est sans doute variable d'une région à l'autre), des financements ( prime impulseo, prime à l'informatisation, prime de soutien à la pratique, honoraires pour le DMG, financement de la formation médicale continue via l'accréditation, ....), et malgré le développement de la médecine générale en tant que spécialité reconnue à part entière, on observe un déficit des "vocations". Le climat sociologique contemporain voit le retour à la valorisation de la vie privée et familiale et c'est le cas dans tous les secteurs de la vie professionnelle, pas seulement en médecine. On voit même de jeunes cadres, ingénieurs, économistes, chimistes, etc.... quitter leur société pour se réorienter vers des métiers souvent plus manuels ou , en tout cas, qui semblent fournir plus de sens à leur vie. Une piste à explorer aussi en ce qui concerne la médecine générale ?
Dr Philippe Heureux
Maître de conférence UCL ( s'exprimant à titre personnel)

Autre vision des choses : Les vaccinés contaminent aussi, mais l'intensité varie selon les études : même risque les 5 premiers jours, qui sont les principaux jours à risque selon certaines études, moins dans d'autres - La dernière étude hollandaise parle de +/- 60% de risque chez les vaccinés par rapport aux non-vaccinés,...soit, prenons même 50% !
90% du personnel vaccinés contre 10% de non-vaccinés - si le non-vacciné contaminé représente un risque 1, le vacciné représentera un risque de 0.5, logique ! Donc, si on se met du côté du patient, sur 10 infirmier dans le service, le risque de se faire contaminé sera de 1 (vacciné) + 9x 0.5 (non-vaccinés), multiplié par le risque relatif en fonction du nombre de + dans la société ! Mais donc le risque est bien supérieur de se faire contaminé par un vacciné (4,5 contre 1) ! Si le but est de protéger le patient, éliminé le non-vacciné ne changera quasi rien au risque ( 4.5 au lieu de 5.5 ),...si le service fonctionne toujours !
Une vrai protection serait de demander au soignant un test rapide (sensibilité très bonne si charge virale contaminante) avant la prise de service en période de grosse circulation virale (risque de positivité élevé). Donc pour 3€ par soignant par jour, on peut quasi garantir la sécurité du patient, garder tout le personnel, et réduire les tensions sociales !
Donc, l'homicide involontaire, cela concerne les non-vaccinés ou nos décideurs ?
Bonne soirée !

100% d'accord avec le Pr Piot. "Homicide involontaire par défaut de prévoyance": c'est ce que je répète depuis l'accès gratuit à un vaccin dont le rapport bénéfice/risque est indiscutablement très positif, et pas seulement pour les soignants.
Obligation vaccinale pour tous ASAP, dans les limites des autorisations données de mise dur le marché: c'est un devoir pour tous, et le refuser est un acte incivique. Le Ministre Leterme avait dit, pour la ridicule affaire bac à sable politicienne nationaliste de scission de l'arrondissement Bxl-Hal-Vilvoorde: "il suffit de 5 minutes de courage politique". Pour cette crise sanitaire, sociale et économique exceptionnelle et dramatique, SVP: 5 minutes de courage pour l'obligation vaccinale pour tous.

Pr Peter Piot : « Médecin non-vacciné ? C’est de l’homicide involontaire » . Cette remarque s'applique à ........ Spécialistes médicaux, responsables syndicaux, responsables des partis, responsables des gouvernements et des partis ( Néerlandophones, Francophones, Bruxellois, germanophones etc etc, à la population tout entière et à tous les oubliés : Arrêtez de " pinailler " . Prenez des mesures efficaces et responsables. Mr, Mme, Mr-Mme tout le monde n'a pas les moyens et l'autorité de programmer des mesures efficaces à très court terme, à moyen terme et à long terme . A Mr tout le monde il ne reste que le bon sens et la solidarité pour survivre à la crise. Il y a le prescrit légal auquel Mr tout le monde est soumis. Mais Mr/ Mme/ Mr-Mme , Mr tout le monde, remplis de bon sens et d'empathie, agit urbi et orbi pour protéger le monde vivant . . Un accusé de réception de mon appel de détresse serait le bienvenu .

un vacciné est moins souvent contagieux, et, quand il l'est, il l'est, en moyenne, moins intensément et moins longtemps. What else?

parlons-en du serment d'Hippocrate! à l'heure où certains refusent de soigner les non vaccinés, qu'il y a 1 an beaucoup ont accepté l'injonction de ne pas examiner ni traiter "avec les moyens du bord" les patients atteints, et j'en connais qui ne reçoivent toujours pas les malades de covid qu'ils se contentent de mettre sous Paracétamol et refilent les test aux pharmaciens, ne soignant que ceux dont les tests sont négatifs...
autre question: pourquoi certains infectiologues , et non des moindres, rappellent que la vaccination n'empêche pas la possibilité de contaminer ou être contaminé...alors qu'est ce qui change dans le risque offert par un soignant vacciné ou non, quand on sait qu'un soignant vacciné et positif donc contagieux peut, et doit même, se rendre à son travail auprès des patients???
je crois que quelque chose m'échappe.