De dagelijkse medische actualiteit voor Belgische artsen en apothekers.
“Je kunt meer studenten toelaten om geneeskunde te studeren, maar het zou efficiënter zijn om te verhinderen dat artsen de zorg verlaten”, zo zegt huisarts Helen Salisbury in de BMJ.
“Sommige studenten realiseren zich tijdens hun studie dat ze een fout hebben gemaakt en dat geneeskunde echt niet de carrière voor hen is, dus stappen ze over naar een andere studie. Maar dat zijn er veel minder dan degenen die van het vak houden, maar de manier waarop ze in de zorg worden behandeld niet pikken. Als gevolg hiervan is het Verenigd Koninkrijk een netto-exporteur van artsen naar de rest van de wereld geworden: een op de zeven in het Verenigd Koninkrijk opgeleide artsen werkt nu in het buitenland.
Deels heeft dit te maken met salarissen, met een enorme reële daling van de inkomsten in de afgelopen 15 jaar. Maar het gaat ook om een gebrek aan respect, wat blijkt uit late en inflexibele roosters die mensen verlof ontzeggen, soms zelfs voor hun eigen bruiloft. Sommige ziekenhuizen hebben geen toegang tot warm eten (of soms helemaal geen eten) of rustplaatsen tijdens nachtdiensten. De artsen in opleiding die het volhouden tot aan de huisartsgeneeskunde zullen hard werken, maar ze hebben het voordeel dat ze zich weinig buiten de normale werktijden hoeven in te zetten en dat hun tijd in het onderwijs goed beschermd is. We hebben de neiging om deze artsen later te verliezen, wanneer ze hun specialistenopleiding afronden en de enorme sprong maken naar de overwerkte wereld van de gediplomeerde huisarts.
Naarmate de pool van beschikbare artsen kleiner wordt, wordt het werk moeilijker voor degenen die overblijven, en zo komen we in een neerwaartse spiraal terecht. Het opleiden van meer artsen is een deel van het antwoord, maar het behouden van artsen is de sleutel.”
Meer lezen
https://www.bmj.com/content/381/bmj.p1272
ik denk dat weinig 50 plussers van de huisartsen zich geroepen voelen om aan dit werktempo door te gaan tot 67 jaar,de pensioengerechtigde leeftijd voor de modale huisarts.De werkdruk ligt zo hoog,zeker bij de solowerkende huisartsen en het takenpakket wordt alsmaar groter.Vroeger werden weekavondwachten en weekendwachten overgenomen door jonge beginnende collegae om den brode ,want er was een overschot aan huisartsen,jonge mensen hadden geen werk en nu is het het omgekeerde,jonge praktijken hebben direct een overaanbod aan werkmogelijkheden en voelen zich dan ook niet geroepen om nog wachten over te nemen van oude collegae.Dit brengt met zich mee dat oude wachtdoende huisartsen soms 36 uur aan het werk zijn of ter beschikking staan van hun patienten als ze in de week wacht lopen,een onverantwoorde toestand ,zeker in huisartsenarme gebieden geraken de mensen uitgeput ,zeker als ze wekelijks weekavondwachten ,weekendwachten moeten invullen en daarbovenop nog bijscholingen moeten volgen in hun weinig overblijvende vrije tijd om aan hun accreditering te komen ,een achterhaald systeem om bij te blijven.
Vooral oude huisartsen werkzaam in wat eens bloeiende industriele gemeenten waren ,nu met veel kansarmoede en sociale ongelijkheid geraken uitgeput,daar jonge collegae meer kiezen voor een aantrekkelijkere streek om te gaan werken en liefst in groepsverband . Een betere verdeling van de arbeidskrachten naar waar er meer nood aan is zou noodzakelijk zijn .
kant en klare oplossingen zijn er niet voor de problematiek en ook niet iedereen van ons heeft het geluk om gezond te blijven tot 67 jaar!
Oudere huisartsen aan het werk houden en jongere artsen motiveren voor het beroep? Dan is men toch wel niet goed bezig, meen ik. Je zou bijna denken dat men net het omgekeerde wil. Enkele voorbeelden:
Zonder boe of ba het "supplement" van 4,66 € (1,5 € netto!!!!) voor de avondconsultatie verminderen naar 4 €. DE 4,66 euro op zich is al om mee te lachen.
Controle over het AB gebruik om resistentie te voorkomen door het "wangedrag" van de huisartsen: waarom noemen multiresistente kiemen ziekenhuisbacteriën???
Plots de melding dat de liberale mutualiteit meerdere weken geen betalingen meer uitvoert door introductie van een nieuw systeem. Moet dat weken duren?
De huisarts wordt jaarlijks iets meer dan 30€ vergoed voor het bijhouden van het GMD, de apotheek ontvangt jaarlijks 90 € enkel en alleen voor bijhouden van de chronische medicatie
Het verlaagd tarief voor vaccinatie; de apotheker die meer en meer medische (betaalde) activiteiten mag uitvoeren en ondertussen ook iets verdienen bij de verkoop van het vaccin
De functionele samenwerkingsverbanden die ons in de strot geduwd worden om 's nachts beschikbaar te zijn een bevolking van 300.000 mensen en afstanden tot 50 km (heen en terug 100 km) te moeten afleggen voor 1 bezoek voor 100 euro bruto (30 euro netto of 10 € per uur 's nachts)???
De apotheek die een ruime vergoeding ontvangt van bijna dezelfde orde van grootte als een raadpleging enkel en alleen voor het uitleggen hoe een puffer moet gebruikt worden.
Waarschijnlijk vergeet ik nog tal van zaken. Toch om even bij stil te staan, dacht ik.
Mijnconclusie: Huisartsen zijn veel te braaf, steeds bezorgd om hun patiënten, zichzelf ondertussen wegcijferen en veel te weinig reageren. Wie neemt het voortouw om te reageren tegen deze minister van volksgezondheid die zichzelf in een volgende legislatuur al opnieuw wil benoemen (en dat nog voor de verkiezingen). Democraat???
Oudere huisartsen aan het werk houden en jongere artsen motiveren voor het beroep? Dan is men toch wel niet goed bezig, meen ik. Je zou bijna denken dat men net het omgekeerde wil. Enkele voorbeelden:
Zonder boe of ba het "supplement" van 4,66 € (1,5 € netto!!!!) voor de avondconsultatie verminderen naar 4 €. DE 4,66 euro op zich is al om mee te lachen.
Controle over het AB gebruik om resistentie te voorkomen door het "wangedrag" van de huisartsen: waarom noemen multiresistente kiemen ziekenhuisbacteriën???
Plots de melding dat de liberale mutualiteit meerdere weken geen betalingen meer uitvoert door introductie van een nieuw systeem. Moet dat weken duren?
De huisarts wordt jaarlijks iets meer dan 30€ vergoed voor het bijhouden van het GMD, de apotheek ontvangt jaarlijks 90 € enkel en alleen voor bijhouden van de chronische medicatie
Het verlaagd tarief voor vaccinatie; de apotheker die meer en meer medische (betaalde) activiteiten mag uitvoeren en ondertussen ook iets verdienen bij de verkoop van het vaccin
De functionele samenwerkingsverbanden die ons in de strot geduwd worden om 's nachts beschikbaar te zijn een bevolking van 300.000 mensen en afstanden tot 50 km (heen en terug 100 km) te moeten afleggen voor 1 bezoek voor 100 euro bruto (30 euro netto of 10 € per uur 's nachts)???
De apotheek die een ruime vergoeding ontvangt van bijna dezelfde orde van grootte als een raadpleging enkel en alleen voor het uitleggen hoe een puffer moet gebruikt worden.
Waarschijnlijk vergeet ik nog tal van zaken. Toch om even bij stil te staan, dacht ik.
Mijnconclusie: Huisartsen zijn veel te braaf, steeds bezorgd om hun patiënten, zichzelf ondertussen wegcijferen en veel te weinig reageren. Wie neemt het voortouw om te reageren tegen deze minister van volksgezondheid die zichzelf in een volgende legislatuur al opnieuw wil benoemen (en dat nog voor de verkiezingen). Democraat???
Je hebt gelijk. Maar, vergeet niet dat de apotheker een verkoper (vroeger zei men : dozenschuiver) is. Om jaloers van te zijn? Vergeet het. Vroeger wel. Toen ze destijds de vestigingswet uitvonden voor de apotheek, was degene die zich een apotheek kon veroorloven een rijke mens. Nu nog? Ik zou het betwijfelen. De concurrentie met de online-apotheken is een doorn in het oog van diegenen die hun apotheek als een pensioeninvestering zagen. En de patiënt, die is voor de apotheek een klant. De klant is koning en kan zich ongeoorloofd vrijheden permitteren. Die klanten gaan bij de apotheek eerst informatie inwinnen over tal van cosmetica (ook dat nog : een apotheek is tegenwoordig een parfumerie onder voogdij van een universitair gediplomeerde apotheker), om die cosmetica nadien aan fors goedkopere prijzen online te bestellen. Hebben die klanten gelijk?
En u heeft gelijk, als u zegt dat tegenwoordig tal van geneeskundige acten worden doorgeschoven naar de apotheek. Bovendien hoeven die apothekers niet eens de privacy of het beroepsgeheim te garanderen.
Moeten wij als huisarts daartegen protesteren? Ik denk dat al het geklaag en gezaag van de huisartsen , over teveel administratie, teveel werk, te weinig jonge huisartsen....ons thans heel zuur aan het opbreken is. Dus : "Huisarts werk aan en bewijs uzelf!"