Twee jaar geleden: Het coronavirus aanpakken met middeleeuwse middelen

Quarantaines en restrictieve maatregelen bleken in het verleden nuttig te zijn. Vandaag ook nog, zo blijkt.

Er zijn twee manieren om epidemieën aan te pakken: de middeleeuwse en de moderne manier, aldus The New York Times.

“De moderne manier is om je over te geven aan de kracht van de ziekteverwekkende kiemen; beseffen dat ze niet te stoppen zijn en proberen de klap te verzachten met 20e-eeuwse uitvindingen, waaronder nieuwe vaccins, antibiotica, ziekenhuizen en thermische camera's om mensen met koorts op te sporen.

De middeleeuwse manier, uit het tijdperk van de Zwarte Dood, is brutaal: sluit de grenzen, leg de schepen in quarantaine en schrik doodsbange burgers in hun vergiftigde steden.

Voor het eerst in meer dan een eeuw heeft de wereld ervoor gekozen om een nieuw en angstaanjagend virus te confronteren met de ijzeren vuist in plaats van de latexhandschoen. Dat werkte een tijdje en mogelijk nog langer.” 

“De Chinese leider Xi Jinping kon de stad Wuhan afsluiten waar de uitbraak van Covid-19 begon omdat China een plaats is waar dat kan. De bureaucratie zal volgen, tot aan de buurtcomités die iedereen die uit Wuhan terugkeert zal verbieden zijn eigen huis binnen te gaan, zelfs als dat betekent dat ze op straat moeten slapen.”

Het Witte Huis koos er ook voor om middeleeuws te gaan door agressieve maatregelen, zoals toegang van niet-Amerikanen die recent in China waren, te verbieden en Amerikanen te adviseren niet naar China of Zuid-Korea te gaan.

Officieel verzet de Wereldgezondheidsorganisatie zich tegen reis- en handelsbeperkingen. Maar de WHO geeft nu toe dat de maatregelen  geholpen hebben. Het WHO team dat China bezocht, zei deze week dat China een van de oudste strategieën heeft gevolgd en een van de meest ambitieuze, behendige en agressieve ziektebestrijdingsinspanningen in de geschiedenis heeft uitgerold.”

https://www.nytimes.com/2020/02/28/sunday-review/coronavirus-quarantine.html