De dagelijkse medische actualiteit voor Belgische artsen en apothekers.
Een internationale studie, uitgevoerd in 23 landen, werpt licht op de factoren die bijdragen tot vaccintwijfels bij zorgverleners.
Om het verband tussen de aarzeling om te vaccineren en een aantal sociaal-demografische en perceptiefactoren in verband met het Covid-19-vaccin na te gaan, voerden de onderzoekers een enquête uit over de perceptie van risico, doeltreffendheid, veiligheid, vertrouwen en het gebruik van vaccins.
De enquête werd in juni 2021 gehouden bij 23.000 volwassenen in 23 verschillende landen. Van de ondervraagden waren er 3.295 die zichzelf als zorgverlener identificeerden.
Uit de antwoorden bleek dat hoewel de meeste zorgverleners een of meer doses van het covid-19-vaccin hadden gekregen, een significante minderheid terughoudendheid meldde: 494 (15,0%) deelnemers meldden terughoudendheid om zicht te laten vaccineren en 132 (4,0%) zei vaccinatie geweigerd te hebben.
Van de ondervraagde zorgverleners waren artsen het minst terughoudend. Terughoudendheid om te vaccineren kwam het vaakst voor bij mensen met een inkomen onder het mediane inkomen en, in mindere mate, bij jongeren. Bezorgdheid over veiligheid en risico's en gebrek aan vertrouwen in de eerlijke verdeling van vaccins hingen sterk samen met vaccintwijfel, terwijl bezorgdheid over de doeltreffendheid van Covid-19-vaccins minder groot was.
"Vaccintwijfel kan een belemmering zijn voor het potentiële succes van wereldwijde vaccinatiecampagnes en voor het vermogen om de covid-19 pandemie onder controle te krijgen”, aldus dr. Jeffrey V. Lazarus van het Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal), coauteur van de studie. "Vaccinveiligheidsvoorlichting en -campagnes, verspreiding van de wetenschap achter de ontwikkeling van vaccins, naast duidelijke, consistente en volledige informatie en een verbintenis tot billijke distributie van vaccins zijn allemaal potentieel nuttige strategieën om onwillige gezondheidswerkers tot vaccinatie aan te zetten.”
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X2200545X?via%3Dihub