De dagelijkse medische actualiteit voor Belgische artsen en apothekers.
Vanaf vandaag is het dragen van maskers niet langer verplicht in het openbaar vervoer, zoals het overal elders al niet meer verplicht is; behalve in ziekenhuizen, dokterspraktijken en apotheken...
Anderzijds is het masker niet langer verplicht voor andere zorgverleners: tandartsen, fysiotherapeuten, osteopaten, psychologen,.. Is dat niet absurd?
Iemand moet mij dit uitleggen, want ik heb moeite om de onverbiddelijke logica van deskundigen en regeringsambtenaren te begrijpen. Heeft het virus onlangs besloten zich uitsluitend te beperken tot de medische omgeving?
Het dragen van een masker is bedoeld om anderen en ook zichzelf te beschermen, vooral op drukke plaatsen waar het risico van virusoverdracht door de lucht noodzakelijkerwijs groter is.
Zou het gezond verstand niet gewoon het gebruik van het masker aanmoedigen door elke symptomatische, niet-gevaccineerde persoon met een hoger risico op comorbiditeiten of immuno-incompetente personen, of dat nu in een openbare plaats, op kantoor, bij de apotheek of bij de dokter is?
Waarom wordt de medische gemeenschap gestigmatiseerd als de ultieme bron van infectie? Omdat zich daar de meeste zieke mensen verzamelen? Wat een onzin... er zijn zeker meer besmette personen in het vrije verkeer in onze steden dan in ziekenhuizen en dokterspraktijken, waar zij onvermijdelijk sneller zullen worden opgemerkt en gediagnosticeerd.
Loopt iemand meer risico als hij achter een bureau met zijn dokter praat dan wanneer hij uit eten gaat of naar zijn fysiotherapeut of psychiater gaat; als hij in een ziekenhuis rondloopt in plaats van het overvolle openbaar vervoer te nemen tijdens de spitsuren of uit te gaan naar een nachtclub; als hij op zijn beurt wacht in een apotheek in plaats van in een willekeurige andere winkel? Nee, natuurlijk niet!
Ik wens u een zo aangenaam mogelijke werkweek,
Dr Patrick De Moor, huisarts en medical director van de Vivactis Group