Werkdruk is relatief als je weet dat waar een oude solo-arts stopt er 2 jongeren nodig zijn om hem te vervangen. Weer een misrekening van de minister in zijn artsenquota. Als je dan weet dat meer dan 30 % van de actieve artsen ouder zijn dan 60 jaar. Dat voorspelt niet veel goeds. Ik blijf mij ook dood ergeren aan een uitspraak van een jonge collega, dat arts zijn geen roeping meer is, maar een beroep, of moet ik zeggen, een stiel. Shame on you. Voor zover ik weet trouwens is de regel van de code van plichtenleer nog altijd geldig dat een arts een mens in nood steeds moet helpen; natuurlijk is de " nood " nergens omschreven en wordt dat nu lucratief geïnterpreteerd. Er wordt ook geen rekening gehouden met het feit dat zeer veel patiënten nog steeds een echte vertrouwensrelatie willen met één arts en liever niet hun verhaal 4 keren herhalen, zo bouw je niks op. De patiënt wil niet gereduceerd worden tot een nummer. Een stiel doe je van 9 to 5; een roeping niet. En als je gehoopt had om rijk te worden bij je beroepskeuze, dan heb je echt de verkeerde " stiel " gekozen.

Je leest het inderdaad niet goed. Zonder mondmaskers waren er nu al veel meer doden gevallen tgv Covid-19. Deze mensen leven nu nog steeds, dankzij het massaal gebruik van oa mondmaskers.
Piot benoemt ook al wat er nu dient te gebeuren: massaal inenten tegen Influenza en Covid-19, zodat er meer bescherming tegen is én onze immuniteit zo ook weer een boost krijgt tegen beide ziektes.

Goedkoop opportunistisch populisme van Kabouter Drift uit Laakdal. Gemakkelijk dit statement te maken nu hijzelf emeritaat/pensioengerechtigd is en heel zijn leven van niet 2 maar 30 walletjes gegeten heeft.
Zijn hele linkse betoog, hetwelk natuurlijk door de linkse krant bij uitstek gesmaakt wordt als een zoet broodje, kan tot de laatste letter weerlegd worden.
Echte artsen zijn keiharde werkers met torenhoge verantwoordelijkheden en dag en nacht met hun job bezig... zij moeten in de verloningscategorieën van advocaten, notarissen, CEO's, mandaten-koningen politiekers en entertainers (blijven) vallen...ALLEMAAL! (en geen "divide et impera" maneuvers aub)

Dit helpt de huisartsenzaak echt niet vooruit, ik kan hier ook helemaal niet mee akkoord gaan. Ik kan er me niet over uitspreken, maar het zou me verbazen dat de meerderheid van de huisartsen hiermee akkoord gaat (is uw uitspraak onderbouwd?), doch u neemt wel het woord voor onze beroepsgroep, zonder mijn mandaat.

-Als huisarts zitten we al aan de onderkant van de artseninkomens, het klinkt dan niet logisch daar mee akkoord te kunnen gaan. Logischer zou misschien zijn om de hoogste inkomens wat te reduceren en de laagste wat te verhogen, rekeninghoudend met een aantal werkgerelateerde factoren natuurlijk. Persoonlijk vind ik dat ik niet te gek moet doen op financieel vlak hoor... terwijl het offer dat we brengen toch aanzienlijk is.
-We moeten al heel wat jaren studeren voor je start en heb je als hibo/haio ook niet echt een riant inkomen, waarna je carrière eigenlijk pas start.
-De gepresteerde werkuren zijn er over het algemeen heel wat meer dan in de gemiddelde volgens u vergelijkbare jobs.
-Mag ik ook opmerken dat de gemiddelde werkuren als huisarts ook heel erg intens zijn, zowel op intellectueel als emotioneel vlak, we weten ook allemaal dat we aan een enorm intens tempo moeten werken, toch een behoorlijk offer. In mijn geval betekent dat bijvoorbeeld boterhammekes rap-rap tussen patiënten door opeten, dan snel-snel die enkele huisbezoeken afwerken, toiletbezoek even uitstellen, vergeten om te drinken, hopen dat er geen file is en dat je snel parking vindt, snel een paar mails tussendoor, wat telefoontjes beantwoorden. 's Avonds moet je me dan niet teveel meer vragen... je kent het wel.
-Het zou bijvoorbeeld helpen om wat meer inkomsten te hebben, hiermee wordt de drempel om een praktijkondersteuner/secretariaat/etc. aan te nemen bijvoorbeeld lager. Het zou een stuk van de werkdruk kunnen wegnemen en ons welzijn op het werk kunnen verbeteren.
-Daarnaast toch ook rekening houden met het feit dat je zelf voor je pensioen moet zorgen (daar waar dit in de corporate wereld, ambtenarij, en anderen, ... vaak een van de extra voordelen is).
-Soms denk ik wel eens, om mijn inkomsten te verhogen, ik beantwoord gewoon geen telefoons meer, geen mails meer, iedereen op de consultatie voor elke pietluttigheid, een bloeddrukje, een voorschriftje, een uitslag, ... en allemaal korte consultjes van 10 minuten. De realiteit is dat sinds covid mensen het erg gewend geraakt zijn ons te bellen en te mailen voor allerhande kleinood (de vergoeding hiervoor is inmiddels naar minder dan de helft gebracht zoals we weten), daartegenover staat dat de mensen die wel komen doorgaans voor heel wat intensere consulten komen. De stress en werkdruk neemt alleen maar toe. De agenda's staan te vol.
-Tot slot borrelt het behoorlijk in de huisartsgeneeskunde hoor, de uitval van de oudere huisartsen is groot, de patiëntenstops tieren welig, mensen beginnen stilaan uit noodzaak naar spoedgevallen te gaan, veel huisartsen denken aan een andere job. Misschien moet de financiering net wel wat hoger, om te beginnen...

Leef lui en onbekommerd. Vraag je bij alles wat je doet af, "is dit wel nodig?", en je zal juister handelen omdat je overbodige dingen achterwege laat. Maak je ook geen onnodige voorstellingen dan zullen ook geen onnodige handelingen er het gevolg van zijn.
Zoals vele maatregelen in het covid-beleid zal ook dit onderzoek overbodig blijken. Het zal immers uitkomen op meningsverschillen over 1 de tijdelijke onzekerheid 2 de keuze om mortaliteit en ernstige morbiditeit te vermijden.
Er zijn opvallend weinig achteraf experts, ik herinner me vooral vanuit die tijd reeds een interessante wetenschappelijke tegenstroom die monddood werd gemaakt door hen steeds op één hoop te gooien met wat waanzinnige ontkenners. Alsof de modellen steeds haarfijn voorspelden wat er ging gebeuren. Als de goddelijke Natuur iets op de mens afstuurt moet hij het niet vermijden maar verwelkomen, behalve de zieken, die moeten zich soms de harde maatregelen van Asklepios laten opleggen. Denk goed na en nog een fijn weekend

Lees ik Professor Piot nu juist? Hielpen de maskers goed tegen andere virussen en wordt het daarom nu juist erger?
Oei, was het masker dan toch niet zo'n goed idee? Of is het eens masker, altijd masker?
Of weten we het niet zo goed maar zeggen we maar wat?