Eindelijk eens iemand die het durft zeggen, moegetergd!
En wie of wat is of zijn de echte schuldigen?
50 jaar socialistisch beleid in de gezondheidszorg ( op uitzondering van 2 legislaturen ) en VDB is nog een stapje erger, die was in zijn studententijd leider van een Marxistische beweging in de universiteit, en dat zie je nog steeds. Hij probeert de geneeskunde te leiden zoals Xi Jinpin, en duld geen tegenspraak.
Weet je dat de lonen of verloning in de gezondheidszorg het minst gastegen is van alle beroepen de laatste 20 jaar in België ( meestal indexeringen halveren of zelfs afschaffen en het schrappen van nomenclattrnummers ( zoals de IA injectie en de telefonische consultatie ).
Van ons wordt verwacht dat we steeds meer gratis werken, steeds meer volgens flowsharts werken en vooral niet buiten de lijntjes kleuren ( want dan verlies je tegenwoordig je ziv-nummer. We worden op onze vingers gekeken dat het biet mooi is ( in de voormalige DDR, was het zelfs niet zo erg ) en we mogen vooral niet meer nadenken, maar netjes doen wat de meester ons zegt als robots.
Wat is het resultaat: een geneeskunde die vervreemdt van zijn patiënten, liefst geen arts-patiënt relatie meer zoals in de goede oude tijd, met suske en Peerke, gigantische wachttijden, artsen die nog nat van 9 to 5 willen werken omdat ze burn out geraken ( vroeger werkten we dubbel zo veel uren en dan moest het woord burn-out nog uitgevonden worden, hoe zou dat komen ? En toch verzorgden we onze patiënten 7 op 7 en 24 op 24 )
De hervormingen en de schulden werden steeds vooruit geschoven, men liet alles zijn gangetje gaan en langzaam verrotten. Nu is het te laat.
Een mooi voorbeeld hoe het anders kan is de stad Antwerpen. Na 50 jaar socialistisch bestuur hetzelfde patroon: een verloederde stad met 1,5 miljard schulden. Wel: Bart De Wever ( ere wie ere toekomt ) heeft in 7 jaar al die schuld afgelost en daarbovenop de stad meer gemoderniseerd dan rood. Wat hebben die al die 50 jaar met dat geld gedaan?
En dan nog te zwijgen over de meest nutteloze instelling in België: de ziekenfondsen: kosten handenvol geld, hebben in die 20 jaar steeds meer bijgekregen dan de index, om uiteindelijk te doen wat hun eigenlijke basisfuncie was: een doorgeefluik voor geld te zijn. Het duurste doorgeefluik ter wereld. Die hebben zich in al die jaren opgewerkt, dank zij de politieke steun door de verzuiling, tot één van de machtigste instellingen van het land, nog erger dan de vakbonden. En die nu schaamteloos alles wat in hun weg staat aanvallen en afbreken, de artsen tot hun grootste vijand maken ipv samen te werken om een goede gezondheidszorg uit te bouwen. VDB maakt zo handig mis-bruik van zijn Solidaris: die doen en zeggen wat hij oubliekelijk niet kan.
En zo glijden we verder af in de afbraakgeneeskunde.
40 jaar geleden was het allemaal beter, en dat is echt zo!

totale onzin

er moeten een alternatief zijn.
misbruik te voorkomen van sociale fondsen
maar recht op overleven met minimum inkomsten tijdens schorsing of schrappen periode,
debat noodzakelijk is.
het niet menselijke om dubbele straf, indien een arts reeds gevangenis straf had ,dan er is sprake zijn voor tucht sancties maar onmiddellijke herbeginnen van job waarvoor een arts opgeleide was.

Precies wat ik al een hele tijd in reacties schrijf.
Ik sta 110% achter de inhoud van dit artikel. Het wordt hoog tijd dat de partijen die geen link hebben met een ziekenfonds ( N-va, VB, Les Engagées ) hun nek iutsteken om deze problematiek en mogelijke besparing in het parlement te brengen. Misschien de start van een eerlijke gezondheidszorg gelijk voor iedereen en zonder belangenvermenging en dictatuur tegenover de actoren in het veld!

Dr. Rolland zou beter wat minder onzin schrijven en zich bezig houden met haar vak

Als privaat gevestigde radioloog, eveneens met kwaliteit apparatuur, zoals de ophtalmologe, met veel interventionele procedures, is een plafond van 25% supplement een onaanvaardbaar precedent.
Waarom trouwens 125% intramuraal en 25% extramuraal?
Over paar jaar mogelijks 15% als het budget zou ontsporen?
Verder is er een essentiëel probleem met het verbod van supplementen bij 'verhoogde tegemoetkoming'.
Zo kan elke VT-patiënt bij de meest prestigieuze praktijk gaan, voor peanuts supplement.
Komaan ... in een sterrenrestaurant voor de prijs van een Big-Mac, en niet mogen weigeren. Goed bezig!