denk dat de collega wellicht Hippocrates bedoelt. Maar Socrates is ook niet mis: een van zijn stellingen was te weten dat hij niets wist.
Of zoals een van onze andere collegae hier ooit stelde : wanneer ben je echt zeker van een diagnose ? Meestal tentatief, differentiaal diagnosen... En tot slot :Socrates drong er bij zijn vrienden op aan ( op zijn sterfbed) dat men niet mocht vergeten een haan aan Asclepius te offeren . Asclepius zijnde de god van de geneeskunst.Dus eind goed al goed !
Overigens is er zeker wel lokaal her en der een tekort aan huisartsen . Zoals een prof huisartsgeneeskunde opmerkte : een tekort aan huisartsenuren. de factoren terzake zijn gekend en die zullen in de toekomst niet veranderen : het lijkt daarom niet vanzelfsprekend dat een opdrijven van het aantal huisartsen tot plethora zal leiden zoals voorheen : de beschikbaarheid van de huisartsen zelf zal nooit meer terugkeren naar wat het voorheen was, dus moet men wel het aantal huisartsen opdrijven gezien het huisartsenuren getal lager ligt dan voorheen.

Er is wellicht géén tekort aan huisartsen in absolute zin ( en dat geldt misschien ook voor artsen in het algemeen ), maar er is wèl een nieuwe visie vanuit de pakweg modale arts.
Artsen volgen een trend in de samenleving: niet meer zich willen afbeulen, de touwtjes zelf in handen nemen, geen klakkeloos accepteren van opgelegde regels, het is een " it's me " samenleving en artsen gaan daarin mee, dat betreft concreet kiezen voor wat zelf goed voelt en niet per definitie mooie filosofieën volgen. Ik vermoed dat de eed Socrates nu meer een decorum is. Zorgbeleid zou veel meer zicht moeten verwerven over wat leeft onder recent uitgestudeerden. Nu roep iedereen enkel ach en wee en grijpt terug naar oude reflexen: meer van het zelfde.

Het gaat totaal niet om uit frustatie tanden knarsende artsen of om vervelende patiënten of te weinig nachtrust.
Kernboodschap van de hedendaagse gezondheidszorg is: artsen, verpleegkundigen en para-medici worden door deze en gene gebruikt als vuilbak voor alles wat misloopt bij een gefrusteerd post-industrieel, over-gedigitaliseerd, ongeïnteresseerd, lui en gedesinformeerd volk.

Triage en geruststelling zijn belangrijke taken van de huisarts, die als een gids helpt zoeken in het uitgebreid medisch landschap. De patiënt komt met veel onzekerheden bij de huisarts binnen en gaat gerustgesteld naar buiten, zonder dat er extra kosten gemaakt worden voor de maatschappij. Elke consultatie is een beetje leerproces voor ouders, bij koorts, bij buikpijn, bij diarree, bij hoofdpijn; zeker jongere artsen geven internetlinks als hulpmiddel. Ikzelf heb 40jaar lang hetzelfde briefje over dieet bij buikgriep meegegeven aan patiënten, sommige mensen zegden 'dat hebben we al, het steekt in ons kookboek'.
Onze collega heeft wel gelijk dat er in het algemeen meer gezondheidsopvoeding mag gegeven worden, maar de zuigeling met 40 graden koorts vraagt een andere aanpak dan de kleuter met gele snottebellen. Leve de huisarts die u de dag zelf nog wil helpen.

Bent U ook de solo-arts die jaren diende te vechten voor zijn patiënten, die het recht hadden om van de ene naar de andere huisarts te lopen om een ziekenbriefje? Het waren schandalige tijden. maar wat de huidige huisartspopulatie de patiënten aandoet... dat is niet te begrijpen. Wat met die "Eed van Hippocrates"? Een huisarts van wacht moet meer uren presteren dan een dagdoende arts. En het wordt erger: van 9 to 5 en voor de wacht van 5 to nine. Daar ga ik even een mauw aan passen! Sorry voor de heren van de regelgeving : Ik neem dit jaar mijn pensioen. Gedaan met de uitbuiting.

Ik ben ook solo-arts uit de babyboomgeneratie. Wij moesten opboksen tegen een generatie artsen, die ons meenden te moeten kortwieken. Wij waren toen degenen die met de nieuwe manier van werken kwamen en die ook verplicht werden om dag en nacht te werken. Dat was helemaal niet zoals het hoorde. Er diende inderdaad een "work-life balance" te komen, dit onder andere, door met afspraken te werken. Maar dit leidt ertoe dat de huisarts minder en minder tijd neemt voor de huiselijke situatie en dus eigenlijk niet meer de naam huisarts waardig is. Door de groei van de groepspraktijken, zou men veel beter gaan spreken van eerstelijnsartsen, die inderdaad van 9 to 5 kunnen werken. Iets wat weer conflicten oplevert met de wachtdoende arts, die uiteindelijk van 17.00u tot 8.00u werkt....en dat klopt helemaal niet meer. Vroeg of laat zal Mr Van Den Broeke daar zijn broek aan scheuren.
En gaat Tempo Medical uiteindelijk eens ophouden met altijd in herhaling te vallen en altijd in die eeuwigdurende pot te blijven roeren! Het baat niet , maar het schaadt.