De dagelijkse medische actualiteit voor Belgische artsen en apothekers.
Socialemediabedrijven verwijderen bewezen desinformatie over vooraanstaande virologen in de helft van de gevallen niet. Dat blijkt uit een onderzoek over virologen Anthony Fauci (VS), Christian Drosten (Duitsland) en Marc Van Ranst.
Socialemediabedrijven verwijderen bewezen desinformatie over vooraanstaande virologen in de helft van de gevallen niet. Dat blijkt uit een onderzoek dat het activistische platform Avaaz voerde rond de berichtgeving over virologen Anthony Fauci (VS), Christian Drosten (Duitsland) en Marc Van Ranst, aldus VRT NWS.
Tussen januari 2021 en juni van datzelfde jaar volgde het actieplatform Avaaz 85 foutieve berichten over drie vooraanstaande virologen op. Factcheckers waarmee Facebookmoederbedrijf Meta samenwerkt, hadden nochtans aangegeven dat de berichtgeving over Anthony Fauci (VS), Christian Drosten (Duitsland) of Marc Van Ranst verkeerde informatie bevatte. In het begin van het onderzoek lieten de netwerken de posts in 52 procent van de gevallen staan. Tegen juni 2021 was dat percentage amper drie procentpunten gezakt tot 49 procent.
Meta heeft al vaak aangegeven de strijd tegen desinformatie grondig te willen voeren. Daarvoor werkt het wereldwijd al een tweetal jaar samen met meer dan 55 onafhankelijke factcheckorganisaties, waaronder het Vlaamse weekblad Knack. Toch blijft het bedrijf tegen kritiek aanlopen.
De viroloog zelf begrijpt dat een algoritme de haat en foute informatie niet zomaar kan bestrijden. "Maar het zou al veel zoden aan de dijk brengen als de procedures niet zo omslachtig zouden zijn. Als je in de supermarkt een koek van nog geen halve euro steelt, wordt de politie erbij gehaald. Bij leugens en haatspraak gebeurt dat zelden. Daarmee zeg je dus eigenlijk: 'vorte praat is geen halve euro waard'."
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/01/facebook-grijpt-niet-genoeg-in-bij-nepnieuws/