De dagelijkse medische actualiteit voor Belgische artsen en apothekers.
“Iets breed bekijken wil nog niet zeggen dat het veel nut heeft om een kerkjurist uit te nodigen voor een debat over vaccinatieplicht. Zo wordt het wel een heel rare show."
“Iets breed bekijken wil nog niet zeggen dat het veel nut heeft om een kerkjurist uit te nodigen voor een debat over vaccinatieplicht. Zo wordt het wel een heel rare show”, zo zegt prof. Marc Van Ranst in De Morgen over de sprekers die uitgenodigd worden door Kamercommissie Gezondheid voor de hoorzittingen over de vaccinatieplicht of vaccinatiepas.
“We leven in een democratie, en alle partijen mogen mensen uitkiezen die zij willen. Maar het is wel interessant om te zien welke partijen welke ‘experts’ naar voren schuiven. Blijkbaar zien sommigen meer heil in Harry Pottergeneeskunde dan in wetenschap. En op die manier geeft men die pseudowetenschap wel een platform op het hoogste politieke niveau. Daar stel ik me zeker vragen bij.”
“De Koninklijke Vereniging van Kanariekwekers uit Ertvelde heeft waarschijnlijk ook een mening over de vaccinatieplicht, maar dat betekent nog niet dat die wetenschappelijk veel toevoegt. Wat ik nog mis in het lijstje, is een dansleraar. Als Willem Engel (De Nederlandse dansleraar die Marc Van Ranst voor de rechtbank daagde wegens laster) een Belg was, dan mocht hij waarschijnlijk ook in de hoorzitting komen spreken.”
“Ja, ik denk sowieso niet dat die vaccinatieverplichting erdoor komt. En als je het lijstje namen ziet dat daar gaat spreken, dan zijn we inderdaad wel even bezig. Ik ga in elk geval geamuseerd toekijken”, aldus prof. Van Ranst in De Morgen.
Rik torfs is even uit de belangstelling en dan moet hij een standpunt innemen om toch maar weer opgeraapt te worden. Echt zielig
Professor Van Ranst blijft de meester der nuance. Ik wil me als wetenschapper uitdrukkelijk distantiëren van deze andere wetenschapper. We waren nog maar net bevrijd van religieuze dogma's. Misschien voel ik me dan uit noodzaak meer verwant met kanariekwekers
Denkt onze intelligente professor opnieuw te scoren met zijn opmerkingen ?
Ik als huisarts heb al heel de pandemie de vuiligheid moeten opkuisen van de mesthoop die jullie ervan hebben gemaakt ! En ik ben geen lid van een Kanariekwekersvereniging, maar wij huisartsen hebben nog geen enkele inspraak gekregen.
Virologen, biostatistici en epidemiologen hebben als enig doel de pandemie in kaart te houden.
Zij staan erbij en kijken ernaar !!
Een angstige contactloze asociale maatschappij is het resultaat van hun beleid!
Het onrecht dat de jeugd is aangedaan door ze deftig onderwijs te ontzeggen is wraakroepend.
Hele sectoren worden ten onrechte opgeofferd.
Onze vaccinatie heeft absoluut zijn doel niet gehaald! Het aantal besmettingen bij de gevaccineerden is gigantisch hoog en toch blijft men de niet-gevaccineerden stigmatiseren. Als men vaccinatie verplicht moet men kunnen garanderen dat het 100% werkt, cfr verplichte polio vaccinatie .
De marketing rond dit virus is gigantisch, zelfs ons beroepsgeheim moet eraan geloven want wij moeten bij een afwezigheidsattest de diagnose van Covid vermelden. Ik deel toch ook niet de diagnose mee als iemand een “druiper “heeft, toch ook besmettelijk?